Crédit amortissable vs in fine : la comparaison 2026
Mécanique des deux formules
Crédit amortissable (classique) : chaque mensualité rembourse une part de capital + des intérêts. Le capital restant dû diminue chaque mois jusqu'à zéro à l'échéance. Sur 20 ans à 3,8 %, mensualité ~600 € pour 100 k€ empruntés.
Crédit in fine : les mensualités ne contiennent QUE les intérêts. Le capital n'est pas remboursé en cours de prêt — il est dû en totalité à l'échéance. En contrepartie, vous nantissez une assurance-vie ou un PEA dont la valeur servira à rembourser le capital final. Sur 20 ans à 3,8 %, mensualité ~317 € pour 100 k€ empruntés mais 100 k€ à payer à l'échéance.
Pourquoi l'in fine séduit les TMI élevés
Effet fiscal majeur : les intérêts d'un crédit immobilier locatif sont déductibles des revenus fonciers (régime réel). En crédit amortissable, ces intérêts diminuent chaque année (la part capital augmente). En crédit in fine, les intérêts restent constants pendant toute la durée du prêt → vous maintenez votre déduction fiscale au maximum.
Trésorerie préservée : mensualité divisée par 1,8 environ. Le cash-flow mensuel est très significativement positif, ce qui permet de réinvestir ou de bâtir un patrimoine en parallèle (assurance-vie nantie qui se valorise).
Le levier de l'assurance-vie nantie : votre assurance-vie continue de capitaliser pendant la durée du crédit. Si elle rapporte 3-4 % nets, à l'échéance elle aura largement de quoi rembourser le capital, voire dégagé un surplus.
Inconvénients et risques de l'in fine
Taux plus élevé. Les banques pratiquent un surcoût de 0,3 à 0,8 % sur le taux nominal in fine vs amortissable. Ce surcoût mange une partie du bénéfice fiscal.
Capital à provisionner. Si l'assurance-vie nantie ne tient pas la cible (sous-performance, crise), vous devez compléter à l'échéance. Les banques exigent souvent une assurance-vie représentant 20-40 % du capital emprunté à la signature.
Pas de constitution de capital sur l'opération. Le bien est revendu au pair, vous n'avez pas remboursé un seul euro de capital pendant 20 ans. Si la plus-value n'est pas au rendez-vous, vous sortez à zéro patrimoine net.
Plus difficile à obtenir. Les banques sont plus restrictives sur l'in fine : TMI ≥ 41 % souvent demandée, patrimoine financier déjà existant, profil expérimenté.
Profil cible et simulation
Profil cible in fine : TMI 41-45 %, patrimoine financier ≥ 100 k€ déjà constitué, horizon > 15 ans, recherche de cash-flow et de réduction d'impôt.
Simulation 100 k€ sur 20 ans, TMI 41 % :
Amortissable à 3,8 % : mensualité 600 €, intérêts totaux ~44 k€, économie d'impôt cumulée ~18 k€ (intérêts décroissants).
In fine à 4,4 % : mensualité 367 €, intérêts totaux ~88 k€, économie d'impôt cumulée ~36 k€. Capital à rembourser à l'échéance : 100 k€. Différentiel net favorable à l'in fine en TMI 41 % si l'assurance-vie nantie tient sa cible.
Pour cadrer la décision dans VOTRE situation, le diagnostic CPIM intègre fiscalité, capacité d'épargne actuelle et tolérance au risque.
Sources & ressources officielles
À propos de l'auteur
À découvrir également
Continuez la lecture.
- 01LMNP vs SCPI : la comparaison 2026Détention directe en LMNP ou parts de SCPI : deux véhicules d'investissement immobilier aux profils opposés. Ticket, rendement net après fiscalité, liquidité, gestion, transmission. Comparatif chiffré pour choisir selon votre situation.
- 02Pinel vs Denormandie : que choisir en 2026 ?Le Pinel classique a été supprimé fin 2024. Le Denormandie reste ouvert jusqu'à fin 2027 sur l'ancien rénové. Comparatif des deux dispositifs : taux, plafonds, communes éligibles, et alternatives crédibles en 2026.
- 03SCI vs détention directe : la décision en 2026Acheter en SCI ou en direct ? La SCI structure la transmission et facilite la détention à plusieurs, mais alourdit la gestion. Comparatif chiffré, fiscalité IR vs IS, et arbre de décision.

